您的位置: 浔里网 > 财经 > 罕见!证监会终审败诉“科龙案”浮出水面

罕见!证监会终审败诉“科龙案”浮出水面

2019-12-02 12:57:52
顾雏军与证监会的诉讼案,起源于2004年的“郎顾之争”。顾雏军因虚报注册资本罪、挪用资金罪等,被判处有期徒刑5年。对于顾雏军的诉讼请求,证监会拒绝提供。如今终审判决结果出来了,驳回了证监会的上诉。这代

在人们的印象中,中国证监会提起的诉讼几乎没有败诉的案例。现在,“零损失”的神话终于破灭了。10月15日,激烈的家用电器一代顾储君获得了最终判决,并赢得了中国证监会!

顾储君与中国证监会的诉讼起源于2004年的“郎家纠纷”。顾储君最初是一名教师,曾在天津大学任教。1989年,顾储君辞职,创立了格林酷。随着“顾制冷剂”的自主研发,市场逐渐开放。在顾储君的领导下,格林酷的规模不断扩大。它有五家上市公司,包括科龙电气、美菱电气和亚星巴士。

然而,企业发展的步伐在2004年8月突然停止。郎咸平对顾储君创立的“格林克尔部”进行了分析和研究,然后在复旦大学发表了一篇专题文章,批评顾储君在收购活动中七方面侵占国有资产,夺走国家财富。不仅如此,郎咸平还在演讲节目中继续批评顾储君的运作模式。顾储君不赞成郎咸平的言论,从而引发了“郎顾之争”。

在双方的辩论中,中国证监会启动了调查程序,对科龙公司的相关文件进行调查。顾储君因虚报注册资本、挪用资金罪被判处有期徒刑5年。2012年,顾储君获释,并开始上诉。不仅如此,他还起诉了中国证监会,要求中国证监会披露立案的最初原因和程序。

中国证监会拒绝提供顾储君的说法。中国证监会拒绝提供该文件的原因是,该文件属于内部管理信息,不属于《政府信息公开条例》意义上应当公开的政府信息。尽管中国证监会给出了拒绝的理由,但在北京中级法院的判决中,认定顾储君的主张是合法的。

证券及期货事务监察委员会不同意该裁决,并提出上诉。现在最终判决已经出来,驳回了中国证监会的上诉。这代表证券及期货事务监察委员会将会公开调查科龙电器的有关文件,而顾储君的上诉最终取得令人满意的结果。值得一提的是,根据法院判决,谷开来的一些指控已经撤销。例如,虚报注册资本罪现已被废除。

起初,顾储君被判入狱主要是因为他的资本运营不符合标准。这次败诉后,如果中国证监会公开与科龙案相关的文件,可能会有不同的结果。

资料来源:聚福财经

关注通化顺金融微信公众号(ths518),获取更多金融信息

辽宁十一选五 快乐十分购买 浙江快乐十二开奖结果 北京十一选五投注

Copyright 2018-2019 rojalin.com 浔里网 Inc. All Rights Reserved.