您的位置: 浔里网 > 时事 > “禁止蒙面”释疑:订立严格按照法定程序,利于止暴制乱恢复秩序

“禁止蒙面”释疑:订立严格按照法定程序,利于止暴制乱恢复秩序

2019-12-01 19:14:14
对此,香港各界在第一时间发声表示支持,认为此举有助于打击暴力违法行为,支持特区政府尽快恢复社会正常秩序。《禁止蒙面规例》是引用《紧急法》的法例授权,采用先订立后审议的方式,系严格按照程序。谬论2:禁止

10月4日15时,香港特别行政区行政长官林郑月娥举行记者会,宣布引用《紧急规例条例》制定《禁止遮盖物规例》。该条例自10月5日清晨开始实施。对此,香港各界人士首先表示支持,认为此举有助打击暴力及非法行为,支持特区政府尽快恢复正常社会秩序。与此同时,一些“反华反港”分子制造了一些谬论,企图混淆视听。所有的人都反驳并澄清了这一点。

误解1:禁止掩盖以破坏立法程序

现实情况:根据《紧急条例》采取的措施严格按照程序进行。

香港法律交流基金会主席兼大律师马恩国(Ma Enguo)表示,虽然《基本法》赋予立法会立法权,但在法律上,如果行政长官认为情况危急,他有权根据《紧急规例条例》采取相应措施。

马恩国表示,政府根据《紧急条例条例》颁布的条例不是法律,而是法律或条例,因此从法律角度来说,这些条例是完全合理的。他说,《基本法》第四十八条第四款规定,行政长官可以“决定政府政策和发布行政命令”,从而赋予行政长官发布规例的权力。

香港法律专业人士协会主席王济宪亦表示,虽然《紧急规例条例》是殖民地时代遗留下来的法例,但却是香港法律的一部分,这是不容否认的。他说《紧急规例条例》与《基本法》并无冲突。这一次,政府出台了《紧急条例条例》,以推动《掩蔽禁令条例》,该条例符合正当程序,符合所有法律要素。

资料显示,香港的成文法分为条例和附属法例,而附属法例是授权立法。《紧急状态法》授权了《掩蔽禁令条例》。它首先被制作,然后被审查。这是严格按照程序进行的。

误解2:禁止掩盖损害公民权利

真实情况:有些情况可以免除,以保护以坦率和公开的方式表达意见的公民。

香港基本法委员会委员、立法会议员梁美芬(Liang Meifen)表示,制定《禁止蒙面规例》不仅是为了阻止骚乱,也是为了阻止未来年轻人尝试法律。她否认颁布《掩蔽禁令条例》损害了公民的权利,说这是向社会发出的明确信息,即不可靠的掩蔽公民可以做他们想做的任何事情,同时保护以坦率和公开的方式表达意见的公民。

事实上,《禁止蒙面条例》强调,医疗或健康原因、宗教原因或个人的专业或职业,在开展与专业或职业相关的活动时,可以使用蒙面物品保护个人安全。因此,《禁止掩蔽条例》并不禁止公民游行或行使其他权利。此外,禁止蒙面的法律并非香港独有。世界其他地方也有可供参考的先例。美国、加拿大、德国、法国、意大利和俄罗斯的许多州已经实施了该计划。

误解3:禁止掩盖和限制公民自由

真实情况:镇压是针对使用暴力的人。这些法规为警方提供法律支持。

作为维护香港和平、保障市民人身和财产安全的最后一道屏障,香港警方已经在前线战斗了三个多月,遭到暴徒的疯狂袭击和“反华反港”势力的恶意中伤。香港各界人士在采访中强调,这些法规规定了对非法和蒙面行为的处罚,为警方提供法律支持,帮助震慑蒙面暴徒,并帮助执法部门收集证据。

至于“反华反港”分子声称条例“限制自由”,这是完全没有根据的。据报道,《禁止掩蔽条例》的颁布不是为了减少言论自由,而是为了向社会发出明确的信息,即违法者必须受到起诉。镇压的目标是那些使用暴力的人。其他人有特殊需要戴口罩,并有特殊豁免条款。“反华反港”分子的花言巧语和虚伪,表明他们彻底搞乱香港的险恶用心从未停止。长期以来,一些别有用心的人用危言耸听的话制造各种麻烦,为违法者辩护,为违法者辩护。在所谓“自由”的旗帜下,他们不断破坏香港最珍惜的法治精神。这太明显了。

采访/综合:香港杜南专题报道小组

山东群英会 北京快3开奖结果 贵州快3 中国竞彩网

Copyright 2018-2019 rojalin.com 浔里网 Inc. All Rights Reserved.